Хрупкость Российской империи: демографическая торпеда

Распространенным мнением является то, что прирост населения — это хорошо, а вот убыль или стагнация — однозначно негативный фактор. Иногда бывает так, что резкий прирост населения может содействовать разрушению социальных и политических структур общества на той или иной территории. Особенно опасным это становится при смене экономической формации. А применительно царской России все это выпало на момент слома аграрного уклада и перехода к индустриальному. Апробированный способ борьбы с негативными последствиями перенаселения — это заселение "демографическими излишками" пустующих земель, принуждение к эмиграции, ускоренная индустриализация и так далее по степени эффективности (урбанизация, захватнические войны и т.п.). Нужно лишь пережить самые "трудные" 20-30 лет, т.е. эпоху одного-двух поколений. Но это весьма непросто.

Что имеется в виду под негативными сопуствующими факторами применительно царской России? Во-первых, резко увеличивается количество "потребителей" (едоков) при том, что динамика прибавочного продукта показывала существенно меньший рост. Проще говоря — в обществе резко вырастает количество "лишних" людей. Площадь пашни в РИ в 1897 — 1914 годах увеличилась на 20-25%, средняя урожайность практически не выросла (7-8 центнеров с гектара), а вот население подросло со 126 до 167 миллионов в 1897-1913 годах (на 33%) — без учета Финляндии. К 1917 году оно выросло еще на 8-9 миллионов человек до 175-177 миллионов. При этом в 1897 году до 89% населения было сельским, то в 1913 году — около 85%. Это прекрасно иллюстрирует, насколько необходимы были столыпинские реформы и аграрная колонизация Туркестана и Сибири, которые все равно запоздали по времени.

Во-вторых, общество на этом этапе резко молодеет и резко же глупеет. Средний возраст жителя Российской империи в 1917 году — 18-19 лет. В 1897 году половина населения страны была моложе 20 лет, а две трети населения — моложе 30 лет. К 1914-1917 годам ситуация изменилась еще более в сторону "омоложения", и Россия оказалась страной подростков, где около 60 процентов людей были моложе 20 лет! И это были в основном сельские подростки с зачаточным уровнем образования (часто и без него)*.

Я специально посмотрел данные по другим странам Европы. В работе Michel Hubert. Deutschland im Wandel: Geschichte der deutschen Bevölkerung seit 1815 говорится, что во Втором Рейхе в 1910 году доля подростков моложе 19 лет была около 43% (тоже немало, конечно), а во Франции в том же году — менее 34%.

Государство, каким бы оно не было хорошим, банально не успевает за таким резким ростом численности населения. Не хватает чиновников, учителей, полицейских, офицеров, инженеров и так далее. Ведь их надо подготовить, а это 5-10-15 лет. Прущая из хинтерланда молодежь размывает узкий слой более-менее образованных людей. Идет повсеместная радикализация со всеми вытекающими: дрова сухие, их много и осталось только поднести спичку. Спичкой стала Первая мировая война, в ходе которой в армию было мобилизовано почти 15,5 миллионов человек. То есть, сельская полуграмотная молодежь получила шинель, винтовку и начальное образование, позволяющее прочитать агитационные листовки. Дальше все было делом техники.

Теперь сравнение по численности стран (прирост):

Россия (1897-1913) — 126 - 167 миллионов человек (33%), без учета Финляндии
Германская империя (1895 - 1910) — 52,2 - 65 (24%)
Франция (1896 - 1911) — 38,5 - 39,6 (3%)
Великобритания (1891 - 1911) — 37,4 - 44 (18%) — с учетом всей Ирландии
Италия (1892 - 1911) — 30,3 - 35,1 (16%).

Цифры, понятно, могут гулять, но тенденция понятная. В Германии и Великобритании был заметный прирост. Но из Германии и Великобритании шел устойчивый поток эмигрантов, каждый год сотни тысяч людей переезжали в США, Канаду, Аргентину, Чили, Австралию и так далее. Плюс в Великобритании и Германии уже была мощная индустрия, требовавшая новые рабочие руки, плюс десятилетиями шел процесс урбанизации: города росли, расширялись, они вовлекали в свою экономику все новые и новые волны молодежи.

В России этого ничего не было. Столыпинские реформы (хотя и запоздавшие) все же дали результат, удалось переселить в Сибирь и на Дальний Восток несколько миллионов человек, но Поволжье, Украина, отчасти Кубань и нечерноземная зона нынешней РФ оставались аграрно перенаселенными. Специально поясню, в чем тут заковыка. Социалисты и коммунисты считали, что аграрный вопрос заключается в том, что надо якобы раздать землю помещиков крестьянам, хотя в 1913 году большая часть сельскохозяйственных земель в РИ уже принадлежала им. Формально, русский крестьянин мог иметь 10 и даже 15 десятин земли, что было неплохо, но урожайность в 7-8 центнеров с гектара не позволяла ему производить товарные излишки (для понимания — юнкеры в Восточной Пруссии в 1913 году снимали до 35-40 центнеров с гектара). У каждого крестьянина, как правило, было несколько сыновей, участок приходилось дробить. В итоге уже на следующей итерации России грозило стать страной "лоскутного" сельского хозяйства, которое ведет население, с трудом себя содержащее.

Ситуация была очень хрупкой, и отсюда идут заявления о необходимых России "двадцати годах мира". Единственная попытка избежать демографического коллапса на тот момент — это заселение окраин, плавная индустриализация и рост производительности труда (увеличение прибавочного продукта). Все это было сорвано в момент вступления Российской империи в Первую мировую войну. После нее последовала Гражданская война, эпидемии, голод, затем коллективизация, когда крестьян коммунисты превратили просто в рабов (своеобразное "решение крестьянского вопроса"), а затем значительную их часть утилизировали в новой войне с Германией.

Проще говоря, человеческий капитал в Северной Евразии по большей части был растрачен самым безумным, расточительным и живодерским способом.


У детей на этой фотографии Прокудина-Горского будущего не оказалось. Их страна от великого ума развязала мировую войну за интересы сербов и французов, по итогам чего закономерно выпилилась из реальности. А этим детям достался голод, тиф, работа за копейки, перманентная нищета, колгозы, выжившим чудом — десятилетия жизни в безумном полпотовском триэсесере с его интернациональной помощью и клепанием гор бесполезного оружия.

* — изучение биографий людей эпохи 1914-1922 годов показывает, что историю в северной Евразии творили чуть ли не мальчишки (я утрирую, но сравните это с геронтократией в северной Евразии в последние 40-50 лет). Владимиру Каппелю на 1914 год был 31 год, Николай Духонин был главкомом русской армии в возрасте 41 года, Александр Керенский стал председателем Временного правительства в 36 лет, Сергей Марков в 40 лет создал Добровольческую армию, а Нестор Махно свою — в 30 лет.